Jest wiek XXI i mamy obecnie do czynienia z fenomenem, okreslanym jako social media. Uwazam, ze nasze srodowisko powinno byc w nich obecne. Niestety tak nie jest, a przeciez "nieobecni nie maja racji".
Okazuje sie sie, ze znaczna czesc naszego srodowiska nie uczestniczy zupelnie w social mediach. Praktycznie to nie jestesmy w nich w ogole obecni. Co gorsze, wielu z nas nie widzi nawet takiej potrzeby.
"Mark, to dobre dla mojej corki, ona codziennie siedzi na tym Facebooku, ale to nie dla mnie" ulyszalem przez telefon. "Zobacze, moze zaloze tam konto, ale nie obiecuje" powiedzial czlowiek, ktory odwiedza strone Videofact codziennie.
Zdecydowanie mysle, ze w social mediach trzeba zaistniec i potem byc aktywnie obecnym.
Bylismy przeciez kiedys waznym elementem emigracji. Uczestniczylsmy bardzo aktywnie we wszystkich akcjach i kampaniach antykomunistycznych. Niektorzy z nas takie akcje sami inicjowali i koordynowali ich przebieg. Postawa naszego srodowiska miala takze bardzo duzy wplyw na to, ze do samego konca linia pomiedzy kolaboracja a walka o niepodleglosc pozostala na emigracji bardzo wyrazna.
Po 1989 roku, a juz szczegolnie po roku 1992, dosc szybko okazalo sie, ze kontekst i wydarzenia zostaly zdominowane tutaj przez ludzi, ktorzy nie koniecznie znani byli z publicznej dzialalnosci niepodeglosociowej wczesniej.
I nie ma w tym nic zlego, prosze mnie zle nie zrozumiec. W tych nowych czasach, inni okazali sie bardziej aktywni, byli bardziej widoczni oraz mieli ciekawsze i lepsze pomysly na wykorzystanie nowych mozliwosci. Byli w tym lepsi od tych z nas, ktorzy chcieli sie formalnie wlaczyc w zachodzace wtedy przemiany w Polsce.
Wsrod tych aktywnych i skutecznych po 1989 roku byli takze i tacy, ktorzy nie specjalnie wczesniej lubili, gdy glosno mowilismy o problemie kolaboracji Polonii z rezimem PRL oraz gdy potem probowalismy zachecic tych, ktorzy podawali sie za liderow Polonii, do poddania sie procesowi lutracji.
Czesc z nas uznala, ze po 1989 r. nasza rola sie skonczyla i aktywnosc nasza drastycznie wtedy zmalala. Niektorzy z nas sami wyciszyli swoje aktywne do tego momentu inicjatywy i pomysly.
Mnie formalne uczestniczenie w przemianach w Polsce po 1989r. nie interesowalo. Wiem natomiast, ze niektorzy z naszego srodowiska gotowi byli wrocic do Polski, aby wlaczyc sie w dokonujace sie nad Wisla przemiany ustrojowe i gospodarcze.
Do 1989 roku bylismy wazna czescia historii tutaj i w tym co robilismy mielisimy spore osiagniecia. Dlatego tez, nic zlego sie nie stanie, jezeli wiedza o naszej emigracyjnej dzialalnosci niepodleglosociowej i o wysilkach podejmowanych wspolnie z nie kolaborujaca z rezymem PRL czescia Polonii, zacznie byc w tych mediach obecna. Mysle, ze warto o nich troche powspominac, ewnetualnie je przypomniec lub nawet pokazac je po raz pierwszy.
Nie nawoluje tutaj do self-promotion. Chodzi mi o to, zeby udostepnic wiedze o tym co robilismy przed rokiem 1989. A czy ktos bedzie chcial po nia siegnac, to juz zupelnie inna sprawa. Jezeli tego nie zrobimy, to nie miejmy do nikogo pretesji, ze do historii przejdzie tylko to, co robil Wierzbianski i jego srodowisko.
Historii naszej nikt za nas nie napisze.
